Lo spartiacque della crisi del 2008 ha avuto un impatto rilevante sui millennials, che proprio allora si presentavano nel mondo del lavoro. Il\u00a0rapporto\u00a0pubblicato dal Cnel lo scorso dicembre ha infatti rilevato una diminuzione di 400mila occupati tra i 15 e i 24 anni dal 2008 al 2019, mentre 1,4 milioni di giovani adulti \u2013 dai 24 ai 34 anni \u2013 dopo la recessione non sono rientrati nel mercato del lavoro.<\/p>\n\n\n\n
Quanto a\u00a0occupazione giovanile, l\u2019Italia \u00e8 fanalino di coda in Europa, mentre \u00e8 nostro il primato di Neet, i giovani che non studiano e non lavorano. Su questo fronte, l\u2019Italia primeggia nel ranking europeo con un 29,7% che diviene emblema \u2013 come evidenziano le\u00a0elaborazioni\u00a0sui dati Eurostat dell\u2019Istituto Moressa \u2013 di un Paese tra i meno floridi in termini di opportunit\u00e0 per i propri giovani. E dove \u2013 continua l\u2019osservatorio \u2013 il dibattito pubblico privilegia l\u2019attribuzione dello stigma di bamboccioni e sdraiati a un\u2019analisi dei\u00a0problemi\u00a0strutturali che si pongono alla base delle difficolt\u00e0 dei millenials, sempre pi\u00f9 spesso protagonisti di una\u00a0fuga\u00a0verso realt\u00e0 in cui maggiori sono le possibilit\u00e0 di realizzazione personale e lavorativa. In Italia, infatti, le difficolt\u00e0 riscontrate dalle giovani generazioni si riflettono, tra i vari ambiti, nella loro iniziativa imprenditoriale e nella drammatica condizione delle giovani famiglie.<\/p>\n\n\n\n
Come il covid ha peggiorato la situazione<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00c8 su questo substrato che poggiano gli effetti del covid-19. Gi\u00e0 durante il lockdown, era chiaro che\u00a0tra i pi\u00f9 funestati\u00a0dagli effetti della pandemia ci sarebbero state le giovani leve, persa la possibilit\u00e0 di fare stage e di tentare l\u2019ingresso nel mondo del lavoro. E, soprattutto, visti gli effetti del lockdown sui giovani lavoratori. In\u00a0Italia, prima della fase 2, solo il 49,7% dei lavoratori under 24 e il 61% dei lavoratori tra 25-34 anni \u00e8 rimasto occupato nei settori ancora attivi. Un dato che, se confrontato con le\u00a0rilevazioni\u00a0mensili provvisorie relative al mese di maggio (finito il lockdown) e diffuse dall\u2019Istat, delinea la fisionomia dell\u2019impatto delle misure di contrasto alla pandemia: rispetto al mese precedente, infatti, il tasso di disoccupazione tra i giovani compresi tra i 15 e i 24 anni ha riportato la crescita pi\u00f9 sostenuta, assestandosi al 23,5%.<\/p>\n\n\n\n Non \u00e8 un caso, dunque, che il sondaggio condotto dall\u2019Istituto Toniolo durante la serrata abbia fatto\u00a0registrare\u00a0un certo scoramento dei giovani italiani, pessimisti sulle prospettive di ripresa post-pandemia. Ad aprile, molti tra gli intervistati hanno\u00a0affermato\u00a0di percepire un peggioramento della condizione lavorativa ed economica rispetto al passato. Effettivamente, a conti fatti, non avevano tutti i torti.<\/p>\n\n\n\n Articolo a cura di Marco Luppi<\/strong><\/p>\n\n\n\n I giovani trentenni italiani che si trovano in una condizione sociale peggiore di quella di partenza sono superiori a coloro<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rivistazoom.it\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/v.jpg\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"