{"id":2651,"date":"2020-11-06T09:00:00","date_gmt":"2020-11-06T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rivistazoom.it\/?p=2651"},"modified":"2020-11-05T11:40:18","modified_gmt":"2020-11-05T10:40:18","slug":"superbonus-110-attenzione-alla-differenza-fra-spesa-massima-e-detrazione-massima-ammissibile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rivistazoom.it\/index.php\/2020\/11\/06\/superbonus-110-attenzione-alla-differenza-fra-spesa-massima-e-detrazione-massima-ammissibile\/","title":{"rendered":"Superbonus 110%, attenzione alla differenza fra spesa massima e detrazione massima ammissibile"},"content":{"rendered":"\n

Il Decreto Rilancio, nella sua parte dedicata alla detrazione fiscale del 110%, parla di \u201cspesa massima ammissibile\u201c per gli interventi di efficientamento energetico invernale. Bisogna per\u00f2 stare attenti al fatto che tali massimali sono dichiarati in maniera esplicita solo per i cosiddetti interventi trainanti \u00ad\u2013 cappotto termico, centrale termica e soluzioni antisismiche. Per molti interventi trainati, invece, non \u00e8 direttamente espresso un limite sulla spesa massima possibile: tale limite si deve evincere indirettamente, ricavandolo con una semplice operazione dal limite sulla detrazione massima ammissibile, che in questo caso \u00e8 appunto del 110%.<\/p>\n\n\n\n

Lo ha ricordato ENEA nel corso di un recente webinar.<\/p>\n\n\n\n

Come si fa a quindi a convertire il limite sulla detrazione e tradurlo in limite di spesa?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il concetto chiave \u00e8 che la detrazione deve rimanere la stessa, e quindi bisogna dividere il limite di detrazione previsto dagli altri bonus vigenti in tema di efficientamento energetico per l\u2019aliquota che si sta godendo, ha indicato Domenico Prisinzano, fra i maggiori esperti in materia di ecobonus e dirigente del dipartimento Unit\u00e0 Efficienza Energetica di ENEA. \u201cPoich\u00e9 in questo caso, se si accede al Superbonus, la detrazione ha l\u2019aliquota del 110%, si divide la detrazione massima possibile per il 110% cio\u00e8 per 1,1\u201d ha detto il dirigente di ENEA.<\/p>\n\n\n\n

Per fare un esempio, prendiamo il caso di un proprietario di una villetta che intenda installare un cappotto termico (intervento trainante) del costo di 50.000 euro e contestualmente cambiare gli infissi (intervento trainato) ad un costo di 70.000 euro \u2013 il tutto ottenendo un miglioramento di almeno due classi energetiche.<\/p>\n\n\n\n

La norma prevede per un intervento di isolamento termico dell\u2019involucro di una unit\u00e0 abitativa unifamiliare (intervento trainante) un tetto di spesa di 50.000 euro. Su questa spesa, che rispetta il massimale espressamente previsto, il proprietario potr\u00e0 quindi detrarre il 110%, cio\u00e8 55.000 euro in cinque anni. Per gli infissi (intervento trainato), invece, i decreti approvati e prorogati negli ultimi anni (sulla detrazione Ecobonus) prevedono una detrazione massima di 60.000 euro. Per trovare quindi l\u2019ammontare che si potr\u00e0 effettivamente detrarre per gli infissi col Superbonus, il proprietario dovr\u00e0 prendere il tetto di 60.000 e dividerlo per 1,1, ottenendo un limite di spesa agevolabile di 54.545,45 euro. Applicando infatti un\u2019aliquota di detrazione del 110% su tale cifra, si raggiungono i 60.000 euro di spesa massima detraibile per gli infissi. Applicare la detrazione del 110% all\u2019intera cifra spesa di 70.000 euro, farebbe chiaramente superare al proprietario il tetto dei 60.000 euro detraibili. In questo esempio, su una spesa complessiva di 120.000 euro, il proprietario riuscirebbe quindi a recuperare 109.545,45 euro in cinque anni.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Articolo a cura di Marco Luppi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il Decreto Rilancio, nella sua parte dedicata alla detrazione fiscale del 110%, parla di \u201cspesa massima ammissibile\u201c per gli interventi<\/p>\n

 <\/span>
<\/div><\/a> <\/span><\/path><\/svg><\/span><\/a> <\/span><\/path><\/svg><\/span><\/a> <\/span><\/path><\/path><\/path><\/svg><\/span><\/a> <\/span><\/path><\/g><\/path><\/g><\/circle><\/g><\/g><\/svg><\/span><\/a><\/div><\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":2652,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[23],"tags":[221,58,189,29],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rivistazoom.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2651"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rivistazoom.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rivistazoom.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rivistazoom.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rivistazoom.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2651"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.rivistazoom.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2651\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2653,"href":"https:\/\/www.rivistazoom.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2651\/revisions\/2653"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rivistazoom.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2652"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rivistazoom.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rivistazoom.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rivistazoom.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}